배포 플랫폼 비교 Cloudflare, Vercel, AWS, Netlify

배포 플랫폼 비교 Cloudflare, Vercel, AWS, Netlify

1. Cloudflare

https://www.cloudflare.com/

• 기본 성격: 글로벌 CDN(콘텐츠 전송 네트워크)과 보안 서비스 제공업체.
• 주요 기능:
  • DDoS 방어, 방화벽, DNS 관리
  • Cloudflare Pages로 정적 사이트 배포 가능
  • Workers로 서버리스 함수도 가능
• 장점: 빠른 응답 속도, 뛰어난 보안, 무료 요금제로도 충분히 강력함, 자동 배포 가능, SSL 기본 지원
• 단점: 복잡한 백엔드 워크플로우에는 제약이 있음

2. Vercel

https://vercel.com/

• 기본 성격: 프론트엔드 중심의 서버리스 배포 플랫폼
• 주요 기능:
  • Next.js 공식 지원 (Vercel이 만든 프레임워크)
  • Git 연동 자동 배포 (push → 자동 build & deploy)
  • 서버리스 API, 미리 렌더링 (SSG/ISR/SSR)
• 장점: 직관적인 UI, 빠른 배포, 프론트엔드 개발자에게 최적화, 무료 플랜(초기 충분), SPA 라우팅 자동 지원
• 단점: 고급 설정이나 커스터마이징에는 한계

3. AWS (Amazon Web Services)

https://aws.amazon.com/

• 기본 성격: 세계 최대 규모의 클라우드 서비스 플랫폼
• 주요 기능:
  • EC2, S3, Lambda, RDS 등 다양한 인프라 제공
  • 완전한 커스터마이징 가능
  • 서버리스부터 컨테이너까지 다 가능
• 장점: 확장성, 안정성, 유연성 최고, 비용 발생
• 단점: 설정이 복잡하고 학습 곡선이 가파름, 유지보수 부담

4. Netlify

https://www.netlify.com/

• 기본 성격: Jamstack, 정적 사이트 및 서버리스 백엔드에 최적화된 플랫폼
• 주요 기능:
  • Git 연동 자동 배포
  • 서버리스 함수 (Netlify Functions)
  • 빌드 & 배포 파이프라인 간편 구성
• 장점: 간편한 설정, 빠른 배포, 무료 요금제도 실용적
• 단점: 대규모 또는 복잡한 애플리케이션엔 제약

요약 비교

항목	Cloudflare	Vercel	AWS	Netlify
주요 대상	CDN + 보안 + 배포	프론트엔드 개발자	모든 규모의 서비스	Jamstack/정적 웹사이트
배포 간편성	쉬움	매우 쉬움	어려움	매우 쉬움
커스터마이징	중간	낮음	매우 높음	중간
서버리스 기능	있음 (Workers)	있음	있음 (Lambda 등)	있음 (Functions)
Git 자동 배포	가능 (Pages 기준)	가능	수동 설정 필요	가능
추천 용도	정적 웹, 글로벌 CDN	Next.js/프론트엔드 앱	복잡한 시스템, 인프라 전체	정적 사이트 + 간단한 백엔드

원하는 게 프론트엔드 중심의 빠른 배포면 Vercel이나 Netlify,
인프라를 완전 제어하고 싶다면 AWS,
빠른 글로벌 전송과 보안이 중요하면 Cloudflare